 |
|
|
|
 |
No me engañéis… sabéis de sobra que sean chicos o chicas, guapos o feos, listos o tontos, simpáticos o antipáticos… cuando nos cuentan las medidas de seguridad en caso de accidente aéreo, pasamos.
Me da que no es por miedo, sino por hastío. La primera vez te fijas, la segunda algo (pero menos) y a partir de la tercera todo te suena a “Hola, soy Edu, Feliz Navidad”. Además, te pones a pensar: “¿Realmente me va a dar tiempo a hacer todo eso? ¿Voy a tener la tranquilidad suficiente para hacerlo? Bueno, me da que ya lo veremos… además, aquí hay un papel donde lo explican”.
Pues eso, que pasamos de ellos. Sin embargo, en la compañía Cebu Pacific han dado con la clave para que esto no pase nunca más: azafatas bien parecidas bailando al ritmo de Lady Gaga mientras se dan las instrucciones. Es inesperado, es simpático, es gracioso… ¡es genial!
¿Qué pensarías si tú, esperando el rollazo de “aquí tienen dos salidas de emergencia, aquí otras dos y aquí otras dos”… te topas con muchachos y muchachas bailando al ritmo de Just Dance, de Lady Gaga?
Cebu Pacific es una compañía filipina de bajo coste que es conocida por coñas como ésta. Bueno, por eso y porque las azafatas llevan ropa más bien ajustada…
PD: Sólo una duda… ¿fue casualidad que un pasajero grabara el vídeo y lo subiera a YouTube o todo es una estrategia de la empresa para que se convirtiera en un viral? Me da que no lo sabremos.
PD2: El baile lo han visto ya más de seis millones de personas. Algo debe tener.
¿Cuánto tiempo hace que no veíais estos libros? Sí, admito que la sección de Cultura becaria fue una de las grandes damnificadas cuando el blog se volvió mastodóntico. Antes de repartir esfuerzos entre las entradas, Twitter y Facebook tenía tiempo más que de sobra para darle vueltas al coco con temas algo más serios. Ahora, de tiempo, ando escaso, y sólo en momentos como éste, en los que mi buen amigo @tinoserrano me da un chivatazo, puedo permitírmelo.
National Geographic ha hecho un análisis de las ocho críticas más comunes a la llegada del hombre a la luna. Es decir, cuenta por qué el hombre alunizó y por qué no hay que creerse a los negacionistas (de la luna). Yo he seleccionado cinco:
En la luna no hay viento, no, es sólo inercia. Lo creáis o no, no iban tan abrigados porque refrescara… al menos, no por las posibles ventoleras lunares. El tema de la bandera es más sencillo de lo que parece: llegó el astronauta, la puso ahí y la inercia fue lo que hizo que se siguiera moviendo, como si una suave brisa la acariciara.
Si sólo dos astronautas caminaron al mismo tiempo sobre la superficie lunar y en esta imagen aparecen los dos… ¿quién demonios hizo las fotos? Pues ellos mismos. Eso que podemos ver en el pecho del astronauta es una cámara, idéntica a la que llevaba su compañero, también en el pecho.
Dicen los críticos que algún telescopio debería haber encontrado las cosas que quedaron en la superficie lunar. Bueno, eso sería así si obviamos que, como dicen los expertos, no existe ningún telescopio en la Tierra capaz de ver cosas tan pequeñas. Lo más pequeño que puede ver el más potente del que disponemos es un objeto mayor que una casa. Como sabréis, Neil y compañía no se montaron un chalé.
Es una de mis favoritas. Hay quien dice que las luces que se ven en esta imagen son del estudio donde se montó esa gran mentira. Bueno, parece ser que era más bien un problema de la lente, porque… creéis que la NASA, después de gastarse millones y millones y millones y… (bueno, ya me entendéis), en montar una mentira de este calibre… ¿iba a cometer una cagada un error semejante?
“¿Por qué si es la luna es tan seca la huella la vamos tan clara? Eso tiene que ser arena mojada… está claro”. Contra esa creencia común (o no tan común, pero que existe), los expertos tienen una respuesta: “Es una tontería”. Según dicen, el polvo lunar es bastante parecido a la ceniza volcánica si lo miramos a través de un microscopio, de modo que no sólo se quedan marcadas las huellas, sino que también permanecen durante bastante tiempo dado que lo que es el tema del aire no está muy de moda en la luna (ver primera mentira-verdad).
PD: Las fotos son de la NASA, como supondréis. Yo no estuve allí para captar las instantáneas.
Para dar a conocer su gama de lubricantes Quartz, la petrolera Total ha preparado un anuncio en el que unos robots con una estética muy similar a la que tenían sus homónimos en la película Yo, Robot participan en una especie de prueba atlética que, ni que decir tiene, acaba ganando el androide que hace uso del producto de la multinacional francesa:
Tras contemplar el vídeo, una pregunta obvia me ha venido a la mente: ¿cuánto tiempo pasará hasta que seamos capaces de crear unos robots humanoides siquiera similares a los del spot? Para responder esa pregunta, quizá sería pertinente que antes nos hiciéramos otra: ¿cuál es el androide más avanzado que se ha creado hasta ahora?
Aun a riesgo de equivocarme, si dejamos a ASIMO aparte creo que el que más rasgos comparte con los modelos generados por ordenador del anuncio de Total es PETMAN, un autómata de formas antropomórficas que está desarrollando Boston Dynamics para el ejército estadounidense y que es capaz de simular la forma de caminar de los seres humanos con un grado de perfección realmente asombroso:
Puede caminar como una persona, correr e incluso mantener el equilibrio y continuar erguido tras recibir un empujón. Tan o más sorprendente que la forma en que se mueve es el motivo por el que ha sido diseñado: probar la ropa que en un futuro llevarán los soldados de EEUU en el campo de batalla. Todavía en fase de pruebas, las primeras unidades está previsto que se entreguen el año que viene.
Como veis, parece que todavía nos queda un largo -larguísimo- trecho antes de disponer de la tecnología necesaria para crear robots que aúnen facciones, movimientos e inteligencia similares a las del ser human.
Fuente: Abadía Digital
